Matemático

Cassio Neri

1seguidor7seguindo

Comentários

(13)

Cassio Neri

Comentário · há 8 anos

Juiz Presidente da Associação dos Magistrados do Amazonas diz que absolveria Lula

Andre Cavalcanti Pierre de Messias · há 8 anos

Concordo que a ocultação do bem faz parte das técnicas de corrupção e por isto existe a figura do chamado laranja. Mas neste caso, onde não há título de propriedade e tampouco uso do bem (uma vez que o réu jamais sequer dormiu no triplex) qual é o sentido da suposta posse sem benefício?

Há outro excelente ponto no comentário. De fato, com os honorários de três palestras de 1h cada o Lula poderia comprar o triplex. Então por qual razão ele se arriscaria a aceitar tal propina? A tese de que ele não é inteligente não se sustenta exatamente porque não se paga tão caro por palestras de um homem sem inteligência.

Além disto há outro fato relevante no ar. Com efeito, a delação (colaboração) premiada pressupõe a redução de pena, o prêmio. Inicialmente o Sr. Léo Batista confirmou a estória do Lula e o MP recusou sua colaboração. Foi numa tentativa de reverter a situação que ele mudou seu relato. Não parece busca do prêmio a qualquer custo? Não estaria assim comprometida a credibilidade do seu testemunho? De forma geral, qual credibilidade tem a palavra de pessoa reconhecidamente desonesta (réu confesso em caso de corrupção)?

Em outros comentários, há os que afirmam que o caso foi julgado em mais de uma instância e confirmado pelo STF e que, portanto, é sólido e indiscutível. Primeiramente, o STF não analisou o mérito do caso mas apenas a questão genérica sobre início do cumprimento da pena antes do transitado e julgado. Em segundo lugar, recordemos que o juiz da primeira instância teve que admitir publicamente seu erro em interceptar e divulgar conversa da Presidenta da República. De forma geral, a ignorância da lei não inocenta ninguém do seu descumprimento. Singularmente, aqui trata-se de um juiz que, presume-se, é especialista. Não indicaria isto incompetência, na melhor das hipóteses, ou má fé, na pior delas?

Existem estas e muitas outras perguntas bastante razoáveis, na minha modesta opinião, que indicam que o caso está longe de ser tão claro como alguns acreditam ou gostariam de acreditar. Há vários especialistas, nacionais e internacionais com opiniões contraditórias a respeito.

Em qualquer julgamento devemos ter a humildade de aceitar que podemos estar enganados. Devemos ter tranquilidade e respeito para escutar opiniões divergentes. Precisamos de provas incontestáveis antes de condenar quem quer que seja. A história está repleta de condenações que posteriormente foram consideradas absurdas e embaraçaram os condenadores. O mundo e nossos descendentes estão e estarão de olho em nós.

Cassio Neri

Comentário · há 8 anos

Juiz Presidente da Associação dos Magistrados do Amazonas diz que absolveria Lula

Andre Cavalcanti Pierre de Messias · há 8 anos

Peço perdão por desviar do tópico mas acontece que alguns aqui já o fizeram quando em vez de se ater aos argumentos do autor do texto preferem a falácia ad homimen.

Infelizmente a raiva, o ódio, o preconceito e o desrespeito à opinião contrária estão crescendo. Fica difícil falar sobre democracia nestas condições. É lamentável.

Cassio Neri

Comentário · há 8 anos

Morte de Marielle - Execução com viés Político?

Leonardo Sarmento · há 8 anos

@Felipe

Não, não "pirei" e prefiro que a discussão não entre nestes termos nem em ataques pessoais. Prefiro debater as ideias de forma lógica e sem ad homimen.

Você aponta "diatribes" da esquerda sem citar fontes. Qualquer um pode aparecer na internet e falar que fulano ou beltrano falou A ou B. Eu contestei sua tese mostrando uma fonte jornalística de considerável reputação pra mostrar que, ao contrário do que você diz, a Marielle que é parte da esquerda (não vou generalizar como você o faz) não é hipócrita como você afirma.

Carregar mais

Recomendações

(81)

Humberto Bandeira

Comentário · há 8 anos

Desembargador plantonista manda soltar o ex-presidente Lula e decisão é revogada logo em seguida

Nadir Tarabori · há 8 anos

Me parece que este não seria o canal competente para se discutir política. Digo isso em discordância da famigerada publicação perniciosa e partidária.

Daiane Jordao

Comentário · há 8 anos

Desembargador plantonista manda soltar o ex-presidente Lula e decisão é revogada logo em seguida

Nadir Tarabori · há 8 anos

Desculpe mas esse texto está totalmente a favor de um lado das partes, parei ler na parte ele foi filiado ao PT. Até porque o Moro tbém foi filiado ao PSDB.

Tiago Sousa

Comentário · há 8 anos

Desembargador plantonista manda soltar o ex-presidente Lula e decisão é revogada logo em seguida

Nadir Tarabori · há 8 anos

Flaviana, também queria ver textos mais impessoais, objetivos e menos viciados aqui no site. Fica díficil até entender os fatos, com tanto julgamento prévio e questões políticas contaminando a análise jurídica. Procuro argumentação jurídica nos textos, não tenho encontrado tanto por aqui.

Carregar mais

Perfis que segue

(7)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(9)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Cassio

Carregando